פורום CFO דורש 50% לתמיכה בפרוייקטי מו"פ

להלן הנימוקים:

נוסח זה בא לתקן את העיוות שנוצר במענקי המדען הראשי, ולפיו המענק הממוצע לפרוייקט מו"פ קטן באופן ניכר, מכ-47% בשנים 2001-2002 ל-38% בשנתיים האחרונות.

הקטנת שיעור תמיכה הממוצע בפרוייקט, נבעה מהנהגת שיעור התמיכה הדיפרנציאלי, לפיו יכולה ועדת המחקר לאשר פרוייקט אך להעניק לו תמיכה בהיקף מופחת של 40%, 30% ואפילו 20%. זאת בניגוד למצב שקדם לכך בו יכלה ועדת המחקר להעניק התמיכה בשיעור קבוע של 50%, למעט מבמקרים יוצאי דופן.

מטבע הדברים בתהליך עבודתן של ועדות, כאשר עומדת בפניהן הברירה להעניק ליותר חברות – סכומים מופחתים, או להעניק לפחות חברות – סכומים רגילים – הם יבחרו באופציה הראשונה. ועל כן, אנו רואים כי מיעוט מבוטל של החברות קיבלו בשנת 2005 תמיכה של 50%. בעוד שבשנים קודמות היה זה הרוב. המצב התהפך.

השתתפות המדינה בשיעור הנמוך מ-50%, הופכת פרוייקטי מו"פ, בהיקפים גדולים - לבלתי אפשריים לביצוע לחברות. זאת במיוחד באם נוסיף את העובדה, שפרוייקט שתקציבו מוערך ע"י החברה בסכום מסויים, עובר שלושה תהליכי קיצוץ: בפער בין היקף הפרוייקט המוצע להיקף הפרוייקט המאושר, בשיער התמיכה שקטן ובאי הכרה במלוא העלויות בשלבי הדיווח והבקרה.